El Reto IX

Ayer de madrugada acabó El Reto, concurso organizado por asshai.com y elmultiverso.com, en el que varios escritores aficionados tuvimos que perpretar un relato de acuerdo a unas bases establecidas por el ganador del año anterior.
Se trata de un concurso no oficial, de los más entretenidos en los que he participado, en el que todos los implicados y todo aquel forero registrado que así lo deseara, debíamos comentar y votar los relatos presentados. En general ha reinado un ambiente muy sano, la gente en elmultiverso es estupenda, encajan a la perfección las críticas y las lanzan con elegancia. Además, he podido leer por lo menos cuatro o cinco relatos de verdadero nivel... pero también, como debe de ser norma general en El Reto, hemos sufrido, creo que todos, momentos de cierta crispación. Y esto es así porque el parapeto del anonimato en ocasiones supone una barrera de impotencia ante la imposibilidad de rebatir ciertas críticas. No obstante, era mi primera participación y quizás no estaba preparado para ello, aunque a medida que fue avanzando el concurso me fui haciendo a la idea de la dinámica del mismo.
Quiero decir que hay ciertos aspectos que uno puede criticar de un relato ajeno, y otros que no. Así, me han sido de mucha utilidad comentarios sobre palabras desacertadas, frases no del todo comprensibles para el lector, consejos varios y otras cosas por el estilo. Nada que un buen compañero escritor no se ocupe de comentarte cuando te hace de corrector. Pero sigue pareciéndome absurdo, y contraproducente para el autor, que alguien le diga que su estilo no es el adecuado, que su relato no necesitaba cierta idea o cierto pasaje, que su visión de la trama es errónea, o que el texto es más o menos barroco o recargado. Es decir, todo el mundo tiene derecho a que le guste o no le guste lo que alguien escribe, y así mismo (y más en un concurso como el Reto) tiene libertad y derecho de expresarlo como le venga en gana. Pero utilizar estos comentarios subjetivos, insobornables para un escritor, ya sean referidos a su estilo, su ritmo o su forma de narrar, como crítica hacia la calidad de un texto, creo que no tiene sentido. Como ya debatí con otros foreros, a escribir se aprende escribiendo, no cambiando al estilo que alguien te diga porque tu relato no le haya gustado. Puedes tomar consejos de cualquiera y hacerlos tuyos, mejorar en ciertos aspectos, pero nunca traicionarte a ti mismo. Es decir, puedes mejorar siguiendo tu camino, pero nunca saliéndote de él y pasándote al del vecino. Muchos me han sugerido escribir el relato que presenté como ellos lo hubieran escrito, pero entonces no sería mi relato, sino el de ellos.
Estas divagaciones están hechas sin acritud de ningún tipo, simplemente como muestra de las conclusiones que saco sobre lo vivido, y creo que, de alguna forma, y paradógicamente, me han servido para seguir aprendiendo, no tanto a escribir, sino a templar los nervios y estar preparado para afrontar opiniones de lectores ajenos a mi entorno. Son los pros y los contras de llegar a más gente.
También es cierto que mi relato: FIN, no era para todo el mundo, pues pecaba de lo que siempre pecan mis cuentos: barroquismo, cripticismo, violencia... y quizá esto sea demasiado para un certamen sin jurado, pues los votos populares se centran más en las impresiones subjetivas que causa un texto que en la calidad literaria del mismo. Además, muchos fueron los autores que no entendieron mi propósito, y casi todos ellos cambiaron de parecer después de comentar el relato conmigo. Pero no hay excusa, pues toda esta confusión es culpa mía y sólo mía, pues a este tipo de certámenes no se pueden enviar cuentos basados en la sutileza y tan libres de interpretación, porque corres el riesgo de que se juzgue no al relato, sino al propio autor.
Y para concluír, decir que finalmente, y a pesar de lo que pueda parecer, mi relato gustó bastante y conseguí un tercer puesto que no esperaba.
Mis felicitaciones para todos los que comparten podio con mi relato, para todos los participantes que consiguieron un nivel bastante meritorio para un certamen de esta índole, y sobre todo para la ganadora, de seudónimo Adunafael, que escribió el relato más divertido y de buen gusto de todo el concurso.